PWP

Strona główna

2025, Volume 1, Issue (I/2025)

Religion in Everyday Decision-Making and the Jurisprudence of the European Court of Human Rights


María Alejandra Vanney 1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1Nicolaus Copernicus Superior School

María Alejandra Vanney : https://orcid.org/0000-0001-6472-7688



Full text

Streszczenie

Religious and moral beliefs significantly influence daily decisions, from dietary choices and dress codes to professional conduct and medical decisions. This article examines the European Court of Human Rights’ approach to cases where faith-based or morally motivated choices conflict with legal frameworks. It highlights the ECtHR's narrow reading of Article 9 ECHR’s term ‘practice’, which limits protection largely to worship, teaching, and observance. It also explores the Court’s treatment of neutral laws that interfere with such choices. Finally, the article calls for a more nuanced and coherent doctrine - one that fully recognizes the complexity of religious expression, including faith-motivated practices that are not strictly religious, and ensures that any restrictions are justified by compelling and proportionate reasons.


Słowa kluczowe

artykuł 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, wolność religijna, wolność sumienia, tożsamość religijna, neutralność, praktyki religijne motywowane wiarą, sprzeciw sumienia




Religia w codziennych decyzjach życiowych a orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka


Summary

Przekonania religijne i moralne wywierają istotny wpływ na codzienne decyzje – od wyborów żywieniowych i sposobu ubierania się po etykę zawodową i decyzje medyczne. Artykuł analizuje podejście Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do przypadków, w których wybory motywowane wiarą lub moralnością stoją w sprzeczności z ramami prawnymi. Podkreśla wąskie rozumienie pojęcia „praktyka” artykułu 9 EKPC, które ogranicza ochronę głównie do kultu, nauczania i obrzędów religijnych. Analizuje również podejście Trybunału do „neutralnych przepisów prawnych” w przypadkach, gdy prowadzą one do ingerencji w takie wybory. Ponadto, artykuł apeluje o bardziej spójną i pogłębioną doktrynę, która w pełni uzna złożoność ekspresji religijnej – także praktyk motywowanych wiarą, ale niekoniecznie ściśle religijnych – oraz zagwarantuje, że ewentualne ograniczenia będą należycie uzasadnione koniecznymi i proporcjonalnymi powodami.


Keywords

Article 9 of the European Convention on Human Rights, religious freedom, freedom of conscience, religious identity, neutrality, faith-motivated religious practices, conscientious objection