2024, Volume 124, Issue III
System penitencjarny w świecie zdepersonalizowanych inicjatyw haktywistycznych
Elżbieta Posłuszna1, Anna Turner1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1-, -
Autor korenspondencyjny: Anna Turner; -, -; email: -
Streszczenie
Sieciowy charakter zglobalizowanego społeczeństwa oraz rozwój nowych technologii utorował drogę cyberkonfliktom. Kiedy po jednej stronie zaangażowane w walkę są siły niehierarchiczne, sieciowe, często zorganizowane na wzór oporu bez przywództwa i zespolone za sprawą walczących idei w sieć internetową, trudno sobie z nimi poradzić, zwłaszcza za pomocą klasycznych, hierarchicznych struktur organizacyjnych. W artykule realizujemy dwa cele. Pierwszym jest analiza taktyki głównych aktorów cyberkonfliktów – grup i jednostek parających się atakami na system penitencjarny i działających w dwóch wymiarach: defensywnym (wykorzystującym przecieki informacji) oraz ofensywnym (wykorzystującym sabotaż). Taktykę pierwszego rodzaju omawiamy na przykładzie WikiLeaks oraz grupy Edaalate Ali, taktykę drugiego rodzaju na przykładzie grupy antykremlowskich haktywistów. Cel drugi sprowadza się do przedstawienia owych działań w szerszej perspektywie walki sieciowej oraz zaproponowania zarysu strategii zawiadywania aktywnościami tego rodzaju aktorów, co miałoby się dokonać w oparciu o sieciowe „sterowanie motywacjami”, czyli propagandowe pobudzanie do określonych postaw i sieciowych działań oddolnych.
Słowa kluczowe
walka sieciowa, opór bez przywództwa, system penitencjarny, haktywizm, WikiLeaks, Edaalate Ali
The penitentiary system in the world of depersonalized hacktivist initiatives
Summary
The networked nature of globalized society and the development of new technologies has paved the way for cyberconflicts. When non-hierarchical, networked forces are involved on one side, often organised along the lines of leaderless resistance and fused through warring ideas into an online network, they are difficult to deal with, especially through classical, hierarchical organisational structures. This article has two aims. The first is an analysis of the tactics of the main actors in cyberconflicts – groups and individuals who attack the penal system and operate in two dimensions: defensive (using information leaks) and offensive (using sabotage). Tactics of the first kind are discussed using the examples of WikiLeaks and the Edaalate Ali group, while tactics of the second kind are discussed using the example of a group of anti-Kremlin hacktivists. The second goal is to present these activities in the broader perspective of network warfare and to propose an outline of the strategy for managing the activities of such actors, which would be based on network "motivational steering", i.e. propaganda stimulation of specific attitudes and grassroots network activities.
Keywords
netwar, leaderless resistance, corrections, hacktivism, WikiLeaks, Edaalate Ali