2023, Volume 0, Issue 1/2023

Wybrane problemy sądownictwa administracyjnego w Polsce w kontekście art. 184 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Przemysław Ostojski¹
-------------------------------------------------------------------------------------------------
¹Instytut Nauk Prawnych, Akademia Wymiaru Sprawiedliwości


Autor korenspondencyjny: Przemysław Ostojski; Instytut Nauk Prawnych, Akademia Wymiaru Sprawiedliwości ; email: -

Full text

Streszczenie

Niniejszy artykuł odnosi się do wybranych problemów związanych ze sposobem rozumienia treści art. 184 Konstytucji RP. Podjęto w nim próbę wykazania, że prawidłowa wykładnia tego przepisu powinna prowadzić do wniosków w pewnej mierze odmiennych, aniżeli przyjmowano dotąd w polskiej doktrynie prawa. Pierwsza z tez dotyczy konieczności objęcia właściwością sądów administracyjnych spraw, które jak dotąd poddane są kognicji sądów powszechnych, zwłaszcza ze skarg na decyzje organów rentowych. Druga teza zakłada, iż pojęcie kontroli działalności administracji publicznej nie stoi na przeszkodzie przyznaniu sądom administracyjnym kompetencji do przeprowadzenia uzupełniających dowodów oraz wydawania merytorycznych orzeczeń, jeżeli jest to podyktowane względami efektywności
i racjonalności.

Słowa kluczowe

sądownictwo administracyjne, kontrola działalności administracji publicznej, postępowanie sądowoadministracyjne, ubezpieczenia społeczne, organy regulacyjne, postępowanie dowodowe

---

Selected problems of administrative justice in Poland in the context of Article 184 of the Constitution of the Republic of Poland

Summary

This article addresses selected problems related to the understanding of Art. 184 of the Polish Constitution. It aims to show that the correct interpretation of this provision should lead to conclusions, that are to some extent, different than those adopted thus far in Polish legal doctrine. The first thesis concerns the necessity to extend the jurisdiction of administrative courts to cases that have so far been subject to the jurisdiction of the common courts, especially those related to complaints against the decisions of pension authorities. The second thesis assumes that the concept of control of the activities of public administration does not preclude granting administrative courts the power to require the submission of further evidence and to issue substantive judgments, if to do so is dictated by reasons of efficiency and rationality.

Keywords

administrative judiciary, control of public administration activities, administrative court proceedings, social security, regulatory authorities, evidence proceedings