PWP

Strona główna

2023, Volume 0, Issue 1/2023

Cyfryzacja postępowania karnego a naczelne zasady tego postępowania – doświadczenia Polski, Chorwacji i Unii Europejskiej


Grzegorz Krysztofiuk1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1Instytut Nauk Prawnych , Akademia Wymiaru Sprawiedliwości


Autor korenspondencyjny: Grzegorz Krysztofiuk; Instytut Nauk Prawnych , Akademia Wymiaru Sprawiedliwości ; email: -



Full text

Streszczenie

Przedmiotem artykułu jest przedstawienie stanu cyfryzacji postępowania karnego w Chorwacji i w Polsce i wpływu tego procesu na zachowanie zasad procesowych. Autor skupił się przede wszystkim na poszerzeniu zakresu wykorzystania wideokonferencji dokonanego w okresie obowiązywania stanu epidemii COVID-19. W tekście opisano także aktywność Unii Europejskiej w zakresie cyfryzacji, wskazując jej rosnący wpływ na ten proces. Autor wskazał na rozwiązania chorwackie, które mogłoby stanowić inspirację dla Polski, zwłaszcza na nagrywanie pierwszego przesłuchania podejrzanego. W konkluzji autor uznał, iż narzędzia elektroniczne nie powinny być traktowane wyłącznie jako zagrożenie, tylko ich wprowadzenie powinno stanowić podstawę do spojrzenia na nowo na takie zasady jak prawo do obrony, równość broni, bezpośredniość i kontradyktoryjność.


Słowa kluczowe

elektronizacja, cyfryzacja, procedura karna, wideokonferencja, rzetelność procesu karnego, zasady procesu karnego




Digitization of criminal proceedings and the guiding principles of these proceedings - the experience of Poland, Croatia and the European Union


Summary

The subject of the article is to present the state of digitization of criminal proceedings in Croatia and Poland and the impact of this process on the observance of procedural rules. The author focused primarily on expanding the scope of the use of videoconferencing during the COVID-19 epidemic. The text also describes the activity of the European Union in the field of digitization, indicating its growing influence on this process. The author pointed to Croatian solutions that could be an inspiration for Poland, especially the recording of the first interrogation of the suspect. In conclusion, the author decided that electronic tools should not be treated only as a threat, but their introduction should be the basis for a new look at such principles as the right to defence, equality of arms, directness and adversarial nature.


Keywords

digitization, digitization, criminal procedure, videoconference, fairness of the criminal trial, principles of the criminal trial