2023, Volume 0, Issue 1/2023

Zakaz dowodowy przesłuchiwania mediatora w sprawach karnych – prawna gwarancja zachowania poufności postępowania mediacyjnego w sprawach karnych

Anna Gmurowska¹
-------------------------------------------------------------------------------------------------
¹Instytut Nauk Prawnych, Akademia Wymiaru Sprawiedliwości


Autor korenspondencyjny: Anna Gmurowska; Instytut Nauk Prawnych, Akademia Wymiaru Sprawiedliwości; email: -

Full text

Streszczenie

Głównym założeniem artykułu jest dogmatyczno-prawna i teoretyczno-prawna analiza zakazu dowodowego przesłuchiwania mediatora w sprawach karnych, w kontekście prawnej gwarancji zachowania poufności postępowania mediacyjnego w sprawach karnych. Poruszana problematyka oscyluje wokół niedopuszczalności przesłuchania mediatora na tle regulacji ujętej w artykule 178a kodeksu postępowania karnego oraz postulatów zawartych w Rekomendacji Nr R(99)19 Komitetu Ministrów Rady Europy dla państw członkowskich o mediacji w sprawach karnych i w Rekomendacji Nr CM/Rec(2018)8 Komitetu Ministrów [Rady Europy] dla państw członkowskich, dotyczącej sprawiedliwości naprawczej w sprawach karnych. Przedstawione aspekty odnoszą się do problematyki zagwarantowania tajemnicy mediacji w procedurze karnej, związanej bezpośrednio z zachowaniem przez mediatora jednej z naczelnych zasad mediacji - zasady poufności mediacji. Niniejsze opracowanie obrazuje również zagadnienia dotyczącego niewystarczającego unormowania statusu prawnego mediatora, trudności interpretacyjnych w określeniu spełniania odpowiednich kryteriów wykształcenia, odbytych szkoleń czy ukonkretnienia ram prawnych zawodu mediatora oraz jego profesjonalizacji.

Słowa kluczowe

dowód, przesłuchanie, zakaz dowodowy, mediacje w sprawach karnych, poufność mediacji, mediator, status prawny mediatora.

---

Prohibition of evidence of the hearing of a mediator in criminal cases – a legal guarantee of confidentiality of mediation proceedings in criminal cases

Summary

The main assumption of the article is a dogmatic-legal and theoretical-legal analysis of the prohibition of evidentiary questioning of a mediator in criminal cases, in the context of the legal guarantee of confidentiality of mediation proceedings in criminal cases. The issues raised revolve around the inadmissibility of the hearing of a mediator against the background of the regulation included in Article 178a of the Code of Criminal Procedure and the postulates contained in Recommendation No. R(99)19 of the Committee of Ministers of the Council of Europe for the Member States on mediation in criminal matters and in Recommendation No. CM/Rec(2018)8 of the Committee of Ministers [of the Council of Europe] for the Member States on restorative justice in criminal matters. The presented aspects relate to the issue of guaranteeing the secrecy of mediation in criminal proceedings, directly related to the mediator's observance of one of the guiding principles of mediation - the principle of confidentiality of mediation. This study also illustrates issues related to the insufficient regulation of the legal status of mediators, difficulties in interpretation in determining the fulfilment of appropriate criteria of education, completed training, or the specification of the legal framework of the mediator profession and its professionalisation.

Keywords

evidence, hearing, prohibition of evidence, mediation in criminal cases, confidentiality of mediation, mediator, legal status of the mediator.