2016, Volume 90, Issue 1

Dziennikarskie relacje sądowe – implikacje kryminologiczne

Agnieszka Kmieciak-Goławska¹
-------------------------------------------------------------------------------------------------
¹Doktorantka w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Asystent sędziego w Sądzie Najwyższym


Autor korenspondencyjny: Agnieszka Kmieciak-Goławska; Doktorantka w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Asystent sędziego w Sądzie Najwyższym ; email: pwp@pwp.edu.pl

Full text

Streszczenie

Media stanowią we współczesnych społeczeństwach dominujące źró-dło informacji na tematy kryminalne. Niezależnie od aktualnego trendu przestępczości, dziennikarze coraz chętniej piszą o przypadkach łamania prawa, zwłaszcza w brutalny lub widowiskowy sposób. Szczególną rolę wśród materiałów prasowych poświęconych kwestiom prawnokarnym od-grywają relacje z procesów sądowych. Ich zadaniem jest krzewić kulturę prawną, budować społeczne poczucie sprawiedliwości oraz informować o działalności wymiaru sprawiedliwości. Sporządzone niestarannie spra-wozdania z rozpraw przynoszą więcej szkody niż pożytku. Selektywny dobór tematów, wadliwe stosowanie terminologii prawnej, niepodawanie motywów wyroków czy okraszanie wypowiedzi naznaczającymi epiteta-mi, to tylko niektóre z błędów popełnianych przez dziennikarzy infor-mujących o przebiegu procesów. Wywołuje to dezinformację co do rze-czywistego zagrożenia przestępczością, wzmaga brak zaufania do władzy sądowniczej i otwiera drogę do spekulacji samozwańczych internetowych ekspertów na temat obowiązującego prawa i reguł jego stosowania.

Słowa kluczowe

proces karny, ziennikarskie relacje sądowe, spra-wozdawczość sądow, jawność postępowania karnego, media, prze-stępczość, Internet, prasa, lęk przed przestępczością